Karşılıksız Çek Borcundan Yatılan Hapis AİHM'e Taşındı



Çek Borcundan Yatılan Hapis AİHM'e Taşındı
   
(AİHM) başvurdu. Hilmi Durak hakkında, bazı çek bedellerini ödeyememesi nedeniyle "Çek Kanunu'na muhalefet" suçlamasıyla bir dizi dava açıldı.

Çek Kanunu'na muhalefet ettiği gerekçesiyle adli para cezasına çarptırılan ve bu cezayı ödeyemediği için de 34 gün hapse mahkum edilen kişi, bu durumun, "hiç kimsenin, borcu dolayısıyla özgürlüğünden yoksun bırakılamayacağı" şartını getiren Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin (AİHS) 4 no'lu protokolüne aykırı olduğu iddiasıyla Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine

(AİHM) başvurdu.

Hilmi Durak hakkında, bazı çek bedellerini ödeyememesi nedeniyle "Çek Kanunu'na muhalefet" suçlamasıyla bir dizi dava açıldı.

O dönemde ticaretle uğraşan Durak, Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde bu suçlamadan yargılandığı bir davada 22 bin lira adli para cezasına mahkum edildi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, kararın ardından Şubat 2001'de Durak'a, para cezasını ödeme emri tebliğ etti. Ancak Durak, bu cezayı ödeyemediği için tutuklanarak, 34 gün cezaevinde kaldı.

Durak, cezaevinden çıktıktan sonra avukatı Bilal Kolbüken aracılığıyla bu durumu AİHM'e taşıdı.

Avukat Kolbüken'in mahkemeye posta yoluyla gönderdiği başvuruda, AİHS'nin 4 no'lu protokolünün 1. maddesinin, "hiç kimsenin borcundan dolayı özgürlüğünden yoksun bırakılamayacağı" şartını getirdiğine dikkat çekilerek, şunlar kaydedildi:

"Başvurucunun (Durak) karşılıksız çıkan çek borcu dolayısıyla hapis cezasıyla cezalandırılması, sözleşmeye aykırılık teşkil etmektedir. Taraf devlet

(Türkiye), çek bedelinin ödenmemesi nedeniyle doğrudan hapis cezası vermiyor görüntüsü yaratmakta, oysa verilen adli para cezası ödenmediğinde, sanıklar fiilen özgürlüklerinden yoksun bırakılmaktadır. "

Bu durumun, "sözleşmenin doğrudan ihlal edilmesi" anlamına geldiği savunulan başvuruda, Durak'ın cezaevinde kaldığı 34 gün için Türkiye'den 17 bin Avro tazminat talep edildi.

- ANKARA
Anadolu Ajansı [2965994] Haber Yayın Tarihi : 01.09.2011 11:00

14 yorum:

  1. Adsız dedi ki...:

    DEĞERLİ ARKADAŞLAR ,

    AİHM müracaat bizler için çok önemli ancak malum bu davaların sonuçları çok uzun zaman alabiliyor.Bunu hızlandırmanın yoluda bu dava sayılarının müracaatlarının arttırılmasından geçiyor.
    Bu sebeple önümüzdeki günlerde ücretsiz olarak 20-30 ve üzeri AİHM müracaat yapmayı düşünüyoruz..ÜCRETSİZ
    Bu sayı ne kadar artarsa Mahkemenin bu davaları ele alması ve sonuçlandırması o derece kısa olur.Ayrıca yapılan hazırlıkların bir an evvel AİHM taşınması basında ister istemez bir yer bulacaktır.
    AİHM gitme sürecinde şu ana kadar 4 dosya hazır ancak son gelişmelerden sonra bu sayıyı dediğim gibi bir hayli arttırmak gerekecektir.
    AİHM sürecine gönüllü ve ÜCRETSİZ katılım sağlamak isteyenler lütfen irtibat sağlasınlar.
    Arkadaşlar el birliği ile bu garabet yasalardan kurtulmak zorundayız.Gerçekten bu sıkıntıdan kurtulmak isteyen büyük bir çoğunluk var.
    Bu güne kadar yapılan mücadelede çekyasası mağdurlarının dolandırıcı olmadığını yedi cihana anlattık ve bunda başarılı olduk.Artık havanda su döğmenin bir anlamı yok.
    Madem ki Arkadaşımız ve değerli hukukçumuz bu yolu açtılar o halde bizimde bu çatlağı genişletmemiz gerek.
    BU KONUDA BU ŞEKİLDE ÇALIŞMALAR OLURSA AİHM MÜRACAAT SAYILARI BELKİDE 1.000 SEVİYELERİNE GELECEKTİR ekm2510

  1. Adsız dedi ki...:

    nasıl oacak ...örgütlenme yok bilgi alımı yok..bir dsayfa yokk...21 gün de ben yatdım ...aihm muract edelmde nereye nasıll...

  1. Adsız dedi ki...:

    iletişim bilgisi verebilirseniz hemen size ulaşırım

  1. Adsız dedi ki...:

    ne yapmamaız gerekiyor..mail -doganbalak@hotmail.com

  1. Adsız dedi ki...:

    'karşılıksız Çek'ten Mahkum Olan Kadın İzmit'te Yakalandı (Son Haber)

    Manisa'da 2009 yılında bir bankaya karşılıksız çek vermek suçundan 3 yıl hapis cezasına çarptırıldıktan sonra ortadan kaybolan 36 yaşındaki Nihal Çelik, İzmit'te yakalandı.

    Manisa'da 2009 yılında bir bankaya karşılıksız çek vermek suçundan 3 yıl hapis cezasına çarptırıldıktan sonra ortadan kaybolan 36 yaşındaki Nihal Çelik, İzmit'te yakalandı.

    Manisa'nın Saruhanlı İlçesi'nde ticaretle uğraşırken, 2009 yılında bir bankaya 100 bin lira değerinde karşılıksız çek veren Nihal Çelik, geçen yıl Saruhanlı Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 3 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Çelik, cezanın ardından ortadan kayboldu. Kocaeli Emniyet Müdürlüğü Asayiş Büro Amirliği ekipleri, takibe aldığı Nihal Çelik'i, İzmit Yuvam Akarca semtindeki evinde yakaladı.

    Gözaltına alanın Çelik, Kocaeli Emniyet Müdürlüğü'nde ifadesi alındıktan sonra Kocaeli Adliyesi'ne sevk edildi. - Kocaeli / İzmit

  1. Adsız dedi ki...:

    ben gönüllüyüym iletişim adresi yada telefon verirmisiniz lütfen

  1. Adsız dedi ki...:

    Arkadaşlar benimde Karşılıksız çekten dolayı kesinleşmiş hapsim var.Yargıtaya temyiz ettim.Olumsuz döndü.Anlıyacağınız şuanda kaçak durumundayım.Ben aranırken nasıl mücadele edebilirim?Lütfen aydınlatırmısınız.

  1. Adsız dedi ki...:

    Adaletin bu mu dünya?

    HAK aramak, sigara içmek değildir.
    Otomobilinizin deposunu benzinle doldurmak hiç değil...
    Sinemaya gitmek ya da ister keyiften, ister kahırdan bir şişe rakı satın almak da değildir.
    Bunlara istediğiniz kadar zam yapabilirsiniz.
    ÖTV, KDV, lüks tüketim, adına ne derseniz deyin fiyatını artırabilir, içilmeyecek, alınmayacak, kullanamayacak hale getirebilirsiniz.
    Ama adalet, daha doğrusu insanların hak arayışlarını zorlaştırıcı zammı yaparken, bir kere, yüz kere, bin kere, yüz bin kere düşünmeniz gerekir.
    Çünkü; bugün bana, yarın size, bir gün hepimize adalet gerekebilir.
    Bu nedenle kolaylaştırmamız gerekir.
    Oysa ülkemizde, haksızlığa uğrayanları, hak aramaktan uzaklaştıracak uygulamalar yapılıyor.
    * * *
    Çok kızacaklar ama kesinlikle ve şiddetle karşıyım.
    Avukata gittin, danıştın, 600 lirayı masaya koyacaksınız.
    Bitmedi...
    Görüşmeniz uzadı.
    Bir saatten sonraki her 15 dakikalık uzatmalar için “Hukukmetre(!)” çalışmaya başlayacak ve 180 lira ek ücret yazacak.
    Bir buçuk saat için 600+180+180= 960 lira.
    İki saatlik avukat görüşmesi içinse, 600+720= 1320 lira...
    Dava dilekçesi yazmak, dava açmak, avukat tutmak vs.........
    Sürüp gidiyor...
    Kısacası şu:
    Şayet bu ülkede asgari ücretle çalışıyorsanız, uğradığınız haksızlığı yargıya taşıma hakkınız elinizden alınıyor...
    Böyle adalet olur mu?
    * * *
    Bir başka kanayan yaraya, iki gün önce değinmiştim.
    Meğer iş kangren olmuş da haberimiz yokmuş.
    Ticari suçlar, daha doğrusu karşılıksız çek davaları.
    Son iki yılda yakalanıp cezaevlerine konan çek hükümlüsü sayısı 32 bin 500 kişiymiş.
    Rakamlar, kafadan atma, tahmin ya da öngörü değil.
    Adalet Bakanlığı’nın resmi açıklamasına göre, ülkemizde tam 700 bin kişi aranıyor.
    Bulundukları yerde tutuklanıp içeri tıkılacaklar.
    Ve ne yazık ki bunlardan 650 bini karşılıksız çek kaçağı.
    Cezaevlerinde yatan çek suçlusu ise 65 bin kişi.
    Bu bir toplumsal yara değil mi?
    Çare bulmak devletin görevi değil mi?


    Hamdi Türkmen hamdi-turkmen@hotmail.com
    Perde Arkası

  1. Adsız dedi ki...:

    Bende çek mağduru olan arkadaşlardan biriyim. Ancak borcumu ödediğim için beraat ettim. Fakat ortağım olan arkadaşımın borçları daha çok ve bu boröları ödeyemiyor. Şimdi bu arkadaş aranıyor ve kaçak yaşıyor. Sorum şu bir şekilde bu çek yasası çıktı ve karşılıksız çek vermenin özgürlük kısıtlama gibi bi cezası olmadığını düşünelim. Sapla samanı nasıl ayıracağız. İyi niyetli insanlar çalışarak borcunu ödemek için çaba sarf edecekler, fakat kötü niyetli olanlar(ki çok fazla var)hakkında daha kesin bir hüküm olmadıkça bu kanunu çıkması çokta bi önem taşımayacak. İnsanlar özgür kalmalı ve çalışıp borcunu ödemeli, fakat bunun yanında niyetleri hiçte iyi olmayan insanlar var bunları mutlaka ayırmalı, hepsini bir torbanın içinden çıkacak kanunla bir kefeye kymamalıyız.

  1. Adsız dedi ki...:

    dünyanın hiç bir yerinde böyle bir uygulama yok. işinden olan bir adamın birde üstüne ceza evine girerek yuvası yıkılmamalı...

  1. Adsız dedi ki...:

    AİHM İLE İLGİLİ ÖRNEK TASLAK DİLEKÇE YAYINLARSANIZ,KANAATİMCE ÇEK MAĞDURU ARKADAŞLARA ÇOK BÜYÜK KATKINIZ OLUR.BOŞLUKLARI HERKES KENDİ DOLDURUR.EĞER BU ÇALIŞMA ORGANİZASYONUNDA OLSAYDIM,TASLAK BİR DİLEKÇE HAZIRLAYABİLİRDİM.ANCAK MERKEZDEKİ DOSTLARIMIZIN BU ÇALIŞMAYI KISA SÜREDE YAPACAĞINA İNANIYORUM.HİÇBİR ŞEY İÇİN GEÇ DEĞİLDİR.AVUKAT ŞENOL ÖZEL

  1. Adsız dedi ki...:

    Karşılıksız Çekte Yeni Düzenlemeler Geliyor
    Posted: 12/11/2011 by sargoz in karşılıksız çek
    Etiketler:5941 Sayılı yeni Çek Kan

    Son dönem gelişmeleri karşılıksız çekte hapis cezasının kaldırılması yönünde. Olayların birikimi ve gelinen son nokta buna Türk adalet ve hukuk sistemini mecbur kılıyor.

    5237 sayılı yeni Türk Ceza Kanunu hükümleri özel kanunlar içinde uygulanır kılınmış ve 01.01.2009 tarihine kadar gerekli uyum yasalarının çıkarılması şart koşulmuştu. Birçok özel kanunla ilgili uyum yasası çıkmasına rağmen bu tarih itibari ile çek ile ilgili uyum yasası çıkmamış ve 3167 sayılı yasa TCK ya uyumlu hale getirilmediği için uygulanabilirliğini yitirmiş durumda idi. Ancak uygulanamaz durumda olan bir yasanın özellikle ceza maddeleri bu tarihten sonrada uygulanmaya devam edildi ve 3167 sayılı yasaya göre mahkümiyet kararları, yeni soruşturma, kovuşturma ve infaz uygulamaları 2009 yılı boyunca devam etti. Hukuken uygulanması mümkün olmayan bir yasa ile birçok insan borcu yüzünden hapis yatmaya yada adliyelerde yargılanmaya devam etti. Bu sebeple Türk yargı sistemide büyük bir itibar ve güven kaybına uğradı.

    Bu durumu düzeltmek ve 3167 sayılı yasayı yeni TCK ya uyumlu hale getirmek adına 5941 sayılı yasa yaklaşık 1 yıllık bir gecikme ile 21.12.2009 tarihinde resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe girdi.

    Yeni yasa 3167den daha ağır ceza hükümleri içerirken beraberinde sanık hakkında lehe uygulanabilir birçok hükümde getirdi. Özellikle sanığa verilen taahhüt hakkı ile soruşturma, kovuşturma ve infazın en geç 2 yıllığına durdurulması kararı mahkemeleri ve infaz savcılıklarını devam eden dosyalarda durdurma kararı almaya mecbur etti.

    Yargıtay iligili ceza daireside bu duruma atıfta bulunarak eski kanunla yapılmış tüm yargılamaları, sanık lehine olan hususların tekrar araştılması adına bozma kararı ile esas mahkemesine geri göndermeye başladı. Halen Yargıtayda karşılıksız çek vermekten karara bağlanmış yaklaşık 200.000 ceza davası dosyası bozularak esas mahkemelerine geri gönderilmeyi bekliyor.

    Tüm bu gelişmelere pararelel olarak 2008 yılı sonunda başlayan ekonomik kriz 2009 yılı içersinde 1.9 milyon çekin karşılıksız çıkmasına sebebiyet vererek rekor bir artışla Türk hukuk sisteminin iyiden iyiye tıkınamasına sebebiyet verdi. 2007, 2008 ve 2009 yılından gelen birçok dava taahhüt ile durduruldu. Ancak bu tarihe soruşturması bile yetişmeyen eski binlerce çek, yeni davaların açılmasına sebebiyet vererek mahkemeleri yeniden tıkadı. Önceleri asliye ceza mahkemelerinin görev alanına giren ‘çekçiler’ sondan çıkan kanunla sulh ceza mahkemelerine sıçrayarak bu mahkemleride tıkadadı. Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü 2010 Yılı Verileri ne göre 405.704 olan çek davası sayısı, daha önceden durdurulan ancak taahhütten geri şikayetle dönen davalarla 1 milyona doğru gider hale geldi. Devam eden davalar, yeni şikayetler, taahhütten geri dönenler ve yargıtaydan dönenler bir araya gelince tıkanan yargı sistemini tekrar açmak ve geneli itibari ile daha hızlı işler hale getirmek adına bazı düzenlemelerin yapılması acilen gerekli bir hal aldı.

    Adalet Bakanlığının yargıda 2.reform paketi adı altında tıkanmaları gidermek ve yargı sürecini hızlandırma amacı ile başlattığı çalışmalar sonucunda ortaya çıkan yeni çek kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun taslak çalışması şimdi meclise gelip yasalaşmayı bekliyor. Karşılıksız çek vermeye sebep olma suçunu ortadan kaldıran çalışma çok ama çok önemli fakat geç kalınmış başka bir yaptırımıda beraberinde getiriyor. Yeni çalışmada karşılıksız çekler mahkemeleri meşgul etmeyecek ancak hamilin talepte bulunması durumunda savcılık merkez bankasına yazı yazarak karşılıksız çek verene derhal çek kullanma yasağı getirecek.

    Bu yeni uygulama pratikte çok daha etkili olabilir. Hızlı bir şekilde karşılıksız çek vereni çek kullanmaktan men edecek bu uygulama ile hem piyasa korunabilir hemde zamanında hukuki tedbir alınabilir. Çünkü zaten çalışmayan mevcut uygulamada karşılıksız çek suçuna herhangi bir cezanın verilebilmesi Yargıtay süreci ile birlikte 5 yıldan önce olmuyor.

  1. Adsız dedi ki...:

    Arkadaşlar bende çek maduruyum ve kaçağım şu anda yurtdıındayım 2yıldır ülkeme gelemedim fakat her gün ümütle kanunun cıkmasını bekliyor.Ne zaman çıkar süre ile ilgili bir bilgisi olan arkada varmı.
    saygılarımla

  1. Adsız dedi ki...:

    ben 50 yaşında bir mühendisim ,yaklaşık 30 yıldır iş hayatının içindeyim
    bu devlet müflis onun için milletin sırtından inmek işine gelmiyor,3167 sayılı kanun hangi çek hamilini koruyor ,devlet seni hapise atmamak için
    çek bedeli kadar parayı kendine istiyor ,çek bedelini devlete ödersen çek hamili hava alıyor,nasıl koruyor çek hamilini bu kanun.benim imza yetkilisi olduğum firmanın çeklerini imzama benzer kaşe yaptırıp,ıslak imzam olmayan çeklerle piyasayı dolandırdılar,adli tıpa imza örneği verdim, taklit imzalı ( kaşe )çeklerden mahkumiyet kararı verdi mahkeme, sonra temyize gönderdim ıslak imzam ile ,temyizden yine karar değişmedi , hadi bakalım ayıkla pirincin taşını , yurt dışına çıktım bu sebeple, bu memleketin ne hukukuna güvenim var ,nede yönetenlerine ,fakir fukaranın trilyonlarını yutanlar kitabına uydurulup hemen hapisten çıkarılan bir ülkenin nesine güveneceksin,hukuk mu var bu ülkede ?
    pireye kızıp yorganıda yaktım , vatandaşlıktan da çıktım ,memleketiniz
    hayırlı olsun , bu hükümete % 50 oy veren büyük ortadoğu projesinin yolcuları.

Yorum Gönder

“Hiç kimse yalnızca borcundan dolayı özgürlüğünden yoksun bırakılamaz’’

 
Karşılıksız çek mağdurları © 2010 | ByNcdt