‘Çek’te hapisler ‘anayasa ihlali’ sayıldı


‘Çek’te hapisler ‘anayasa ihlali’ sayıldı, tahliye için yasa değişiyor

‘Çek’te hapisler ‘anayasa ihlali’ sayıldı
Meclis, kapasitelerini aşan cezaevlerinde kısmen rahatlatma sağlamak amacıyla karşılıksız çek suçundan tutuklu ve hükümlü olanları yılbaşından önce tahliyesi için adım atmaya hazırlanıyor.
Karşılıksız çek suçunda “ekonomik suça ekonomik ceza” yaklaşımıyla hapis cezasını kaldıran yasa tasarısı yarın Bakanlar Kurulu’nda görüşülecek. Tasarıyla tahliye edilenler bir geçiş dönemi boyunca yeniden çek sahibi olamayacak. Çek talep edenlerin ödeme gücünün araştırılması konusunda bankalara yüklenen sorumluluklar işlevsel hale getirilecek. Merkez Bankası nezdinde oluşturulan merkezi sistem aracılığıyla, geçmişte çek sicili bulunanlara veya ödeme gücü zayıf görülenlere çek verilmeyecek. Tasarı, yerel mahkemelerde görülen 405 bin dosya ile Yargıtay’daki 53 bin dosya ve Yargıtay Başsavcılığı’nda incelenen 163 bin dosyayı etkileyecek. Bakanlar Kurulu’ndan yarın çıkması durumunda tasarının hızla Meclis Adalet Komisyonu’nun gündemine alınması ve yılbaşından önce yasalaştırılması hedefleniyor.
Tipik Anayasa ihlali
TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya düzenlemeyle ilgili şunları söyledi: “2001’de Anayasa değişikliğinden bu yana çekler konusunda hapis cezasının yaşatılması tipik bir Anayasa ihlalidir. Anayasa Mahkememizin aleni Anayasa hükmüne rağmen hapis cezalarının Anayasa’ya uygun olduğu yönündeki kararı normatif bağlayıcılığı yanında kuşkusuz bir sapma oluşturur. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 4. maddesi, gerekse Anayasamızın aynı doğrultudaki hükmü bu konuda yoruma elverişli olmayan bir açıklığı içerir.”

 Bülent SARIOĞLU
15 Aralık 2011

Hürriyet

18 yorum:

  1. Adsız dedi ki...:

    hapis cezası anayasa ihlali ise neden insanları içeri tıktınız

  1. Adsız dedi ki...:

    TAAHHÜDÜ İHLALDEN DOLAYI CEZA ALANLARIN DURUMU ÇEK CEZASINDAN FARKLIMI?

  1. Adsız dedi ki...:

    Adsız
    15 Aralık 2011 11:32 yazan arkadaş taahhüdü icra durumunda verdiysen 90 gün hapis var çek ile alakası yok

  1. Adsız dedi ki...:

    peki hapis cezası kalkarsa dönen çeklerin tahsilati için mafyacılık artmıyıcakmı..alacaklının hakkı nasıl korunucak?

  1. Adsız dedi ki...:

    güzel söylüyorsunuzda madalyonun diğer yüzünü görmüyorsunuz
    benim alimde 5 adet karşılıksız çek var bunların toplamı 45 bin tl
    ben bu insanlara mal sattım karşılığında çek verdiler günü gelince ödemediler
    şimdi madur kim ben mi onlarmı

  1. Adsız dedi ki...:

    bende de senet var sen çeki vadeli almadınmı?senet te niye ceza yok?

  1. Adsız dedi ki...:

    21 aydır yargılma devam etti çeki ödemedi mallarını yakınlarına transfer etmiş yaptığımız sözleşmedede iş bu çekler teminat çeki diye asıl sözleşmede olmayan ibare uydurdu şimdi bu bunu yapanmı mağdur ortadaki param 70000 liradır ben mi ekonomik sonuç değil ekonomik suç işleyen bu kurnazlar mağdurmu mütecavizmi bunlara müeyyide uygulanmazsa paraları gaspedilenler aldatılan suistimal edilmişler ne olacak

  1. Adsız dedi ki...:

    çek kerşılığında mal emti verdik çeki ödemiyor birde mağdur oluyor mağdura bak mağdura

  1. Adsız dedi ki...:

    ödemediği çekinin üstünden 620 gün geçti onda takılı kalan paramdan ötürü işyerimi kapatmayıp bende çek yazıp ödemesemiydim bayramlar geçti evim ailem coluk çocuğum mağdur itibar ve nufuzum dibe vurdu birde mağdur çekini borcunu ödemeyen oluyor bu kadar da olmaz olmaz hile ve dolandırıcılık yapıp çeki ödemeyenin neresi mağdur isterseniz birde mazlum deyin olurmu

  1. Adsız dedi ki...:

    kul hukukunu hiçe saymış çek kestiği insanı aldatmış ailesini perişan etmiş sözünde durmamış borç emanettir emenete riyaet etmemiş yalanlar konuşmuş birde mağdurmuş mağdura bak mağdura insanlarım paralarına istikballerine ipotek koymuş elini kolunu sallayarak geziyor bi de mağdurmuş mağdura bak mağdura bunları savunanların adliyedeki terazi de bi tuhaflık olduğunu görmeleri anlamaları lazım dolandırıcıyı savunup kendine saygıdan bahsetmek tezattır

  1. Adsız dedi ki...:

    çeki ödemedi 40 daire karısının üstünde 20 daire gelininin üstünde çaldığı çeki tahsil ettirmeye kalkıştı bi de bu mağdur öylemi hile ve dolandırıcılık yapanla kestiği çekte kendide suistimal edilmişler ayrıştırılsın da mağdur kim mütecaviz kim belli olsun suç cezasız kalırsa küstahlar çoğalır suç varsa cezasız bırakılmamalı

  1. Adsız dedi ki...:

    kestiği çeki için arkasında mal gayrimenkul bırakmamış malları onun bunun üstüne yapmış buda mağdursa buna para kaptıran ne kerizmi enayimi mazlum mu dolandırılan mı bunun adı ne hujua adliyeye inanamazsak çek mafyalarımı çekleri tahsil etsin çözüm olan öneri ne mağdurlar

  1. Adsız dedi ki...:

    2 yıldır sağda solda karşılıksız çekten hapis cezası kalkacağı dillendiriliyordu doğradı çekleri kesti millete şimdide mağdırmuş masumiyet karinesi değiştimi tarihte herkes çalamaz diye sparta hırsız ve dolandırıcılar saygı görürdü modernleşiyoruz derken o çağlara mı özeniliyor

  1. Adsız dedi ki...:

    müslüman yalan söylemez aldatmaz kandırmaz çek kesip hile ve dolandırıcılık yapanla suistimalciler ayrıştırılsın mağdurla maruzu mütecavizle mazlumu birbirine karıştırmayalım kavram kargaşası olur algıda yanılgı olur onlar gezer tozar çekini tahsil edemeyen ve ailesi ne olur

  1. Adsız dedi ki...:

    adam yapmışsa mal varlığını başkalarının üzerine , aç dolandırıcılık davası, milletin çekini alıp, mal göndermeyenler, esnafın kanını emenler ne peki , her alacaklı namuslu öylemi, teminat olarak aldığı çekleri vermeyip satan , milletin evini ocağını yıkan hukukun gözünde namuslu öylemi, bu yasadan dolayı haksız yere hapis yatan 10 bine yakın esnafın hepsi dolandırıcı ailesi dolandırcı öylemi, ya bırakın Allahınızı severseniz...
    hangi alacaklı borçlusu içeri girince tahsil edebilmiş alacağını, ve hangi borçlu içerde ödeyebilmiş içerdeyken borcunu, bu yasayı hala savunanlar varsa tefecidir, milletin ocağını söndüren avukattır vs. vs. vs.... bu yasa öyle yada böyle çıkacak, ozaman çek kranları esnafa vadeli veriyorum diye raiş fiyatlara mal satanları göerecek bu millet,,,,,,

  1. Adsız dedi ki...:

    Karşılıksız çeke sigorta sistemi
    [ 20.12.2011 ]

    SAMSİAD Başkanı Emin Bahri Uğurlu, karşılıksız çıkan çekler için sigorta sistemi geliştirilmesi gerektiğini belirterek, "Ceza yasağı süresi de 5 yıldan daha uzun olmalı" dedi.Hazırlık aşamasında olan Çek Yasası ile ilgili olarak önerilerini dile getiren Samsun Sanayici ve İşadamları Derneği (SAMSİAD) Başkanı Emin Bahri Uğurlu, karşılıksız çıkan çekler için 'sigorta sistemi' geliştirilmesini söyledi.Türkiye'nin en büyük ve en yaygın gönüllü iş dünyası örgütü olan Türk Girişim ve İş Dünyası Federasyonu'nun da (TÜRKONFED) Yönetim Kurulu Üyesi olan Emin Bahri Uğurlu,
    Çek Yasası ile ilgili olarak "Borcunu ödeme güçlüğü çekenler ile mal varlığını gizleyen kişilerin birbirinden ayrıştırıldığı bir kanuni uygulamayı iş dünyası ve kamuoyu vicdanı açısından olumlu buluyoruz" dedi.

    OLUMLU BAKIYORUZ
    Yasayla ekonomik krizlerde maddi sıkıntıya giren ve Çek Kanunu'ndaki yaptırım nedeniyle hapis cezasıyla hüküm giyen insanların bu mağduriyetlerinin çözülmesinin olumlu bir yaklaşım olduğunu söyleyen Emin Bahri Uğurlu, "Tüm iyi niyetine rağmen çekini ödeme güçlüğü çeken bir iş adamını hapisle cezalandırmak, alacaklıları açısından da bir fayda sağlamaktadır. Ancak iyi niyetli kişilerle, borcunu ödemek yerine varlıklarını gizleyen kişilerin birbirinden ayrıştırıldığı bir kanuni uygulamayı iş dünyası ve kamuoyu vicdanı açısından daha olumlu buluyoruz" diye konuştu.

    YASAYLA İLGİLİ ÇEKİNCELER
    Yeni yasayla ilişkin çekinceleri de olduğunu söyleyen Uğurlu, "Karşılıksız çek keşide edenlere yönelik hapis cezasının kalkmasıyla, ödeme imkanı mevcutken çek alacaklısından mal varlığını gizleyenlere yönelik caydırıcılık ortadan kalkacaktır. Yeni düzenlemeyle, çekini ödemek yerine mal varlıklarını transfer eden kişilere karşı, çekin alacaklıları da korunmalıdır" dedi.

    ÇEK SİGORTA SİSTEMİ
    Bazı öneriler de getiren Bahri Uğurlu, "Karşılıksız çek keşide edenlere getirilecek olan çek yasağı süresi, 5 yıldan daha uzun olmalıdır. Karşılıksız çek keşide edenlerin varlıklarını çek alacaklılarından gizlediği veya üçüncü şahıslara transfer ettiği durumlarda hapis cezasının yürürlükte kalması daha doğrudur. Çek yapraklarında banka sorumluluk miktarları artırılarak ciddi bir meblağ haline getirilmeli ve bankaların çek verirken daha dikkatli davranmalarına vesile olunmalıdır. Karşılıksız çeklere ilişkin olarak da "Karşılıksız çek sigorta sistemi" uygulaması geliştirilmeli. Her bir çek yaprağı için bir sigorta bedeli keşideci tarafından ödenmelidir" diye konuştu.

  1. Adsız dedi ki...:

    Arkadaslar bu yasa cikmazssa gercekten iyi niyetli olup bu zamana kadar ceklerini odeyen son krizle bu cekleri odeyemryen binlerce esnaf hapse girecek siz buna seviniyomusunuz bu insanlar dolanditicimi bu zamana kadar trilyonlarca cek odeyip butun msl varligi krizle natmis insanlar birde hapsemi girsin

  1. Adsız dedi ki...:

    Sayın Sadullah Ergin

    Adalet Bakanı

    Sayın Bakanım,

    Çek kanununda yapılacak değişikliklerle ilgili olarak kamuoyunun hassasiyetleri ile şahsıma ulaşan genel istek ve önerileri, zat-ı alinizin takdirlerine arz ederim.

    Saygılarımla.21.12.2011

    Metin KÜLÜNK

    İstanbul
    http://www.metinkulunk.org/HDF_detay.asp?ID=1930

Yorum Gönder

“Hiç kimse yalnızca borcundan dolayı özgürlüğünden yoksun bırakılamaz’’

 
Karşılıksız çek mağdurları © 2010 | ByNcdt