Karşılıksız çeke hapis olur mu?

Karşılıksız çeke hapis olur mu?

Devlet Bakanı Zafer Çağlayan, dün kameralar karşısında ‘’Çek Yasası’nda bir değişiklik yapılırken iki tarafı da düşünmeliyiz’’ diyordu.
405 bin çek davası varmış…
Şükrü Kızılot’un köşesinde okudum.
Yargı neredeyse işi gücü bırakmış bu ceza davalarını çözmeye çalışıyor. Karşılıksız çekten dolayı kaç bin kişi cezaevinde yada kaç bin kişi cezaevine girmeyi bekliyor bilmiyorum. Sayılar havada uçuşuyor.
Ödenmeyen çekten dolayı hiç kimsenin hapsedilmeyeceği yeni bir düzenleme bekleniyor ama Çağlayan dedi ki :
‘’Yasanın iki tarafı var. Çeki alan ve çeki veren. İki tarafında görüşünü almalı masanın iki tarafını da mutsuz etmeyecek bir çözüm bulmalıyız’’ dedi ve ekledi ‘’Çeki veren hapis cezası kalksın istiyor, çeki alan ise çeki ödemeyenin daha ağır hapisle cezalandırılmasını bekliyor’’
Yeni bir düzenleme yapılırken belki de en son dikkate alınması gereken nokta anlaşılıyor ki birincil öneme sahip.
Eğer meseleyi böyle koyarsanız temel haklar konusunda dünyanın gerisinde kalabilirsiniz. Kalıyorsunuz da…
Hiç kimse yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirmemesinden dolayı özgürlüğünden alıkonamaz…. Anayasa’nın maddesi bu… Avrupa insan hakları sözleşmesinde de benzer ifade var…
Özetle, çekini ödemeyen birisi için hapis cezası çağdışıdır…


‘İyi de adam çeki kesmiş, malı almış, ödemiyor. Biz mağdur olmuyor muyuz’ diyenlere söylenecek tek bir laf var: O sizin riskinizdi. Gerçekleşti… Ticaret dediğiniz şey bunu da içerir…’’
Aynı şekilde kredi kartını ödemeyenlerin, telefon borcunu ödemeyenlerin başına gelen hapis cezalarında da durum böyledir.
Avrupa’da ABD’de çek kullanılıyor. Hapis uygulaması ise yok… Ticaret bitti mi? Kimse kimseye vadeli mal vermiyor mu? Onların tüccarları dürüst, bizimkiler sahtekar mı?
Üstelik ticaret dünyasını koruyacak olan şey hapis cezası değil, çek kullanan kişi veya tüzel kişiliğin kredibilitesini takip edebilmektir.
Ekonomik suça, ekonomik ceza esastır. Üstelik devlet bu ticaretin neresindedir ki karşılıksız çek keşide eden kişiye adli para cezası veriyor?
Bu parayı ödeyemeyenler ise hapisle cezalandırılıyor. Hapse girenin işleri iyiden iyiye bozuluyor.
Halbuki çek vermek (karşılığı bankada hazır sözü vermekte olsa) ve çek kabul etmek karşılıklı risk üstlenmektir. Devletin bu ticari ilişkiye müdahil olduğu yer iki taraf arasında anlaşmazlığı çözmektir. Yani yargıya intikal ederse bu ilişkiyi inceler. Yoksa ‘niye karşılıksız çek verdin’ diye soramaz. Sormamalı. Devlet niye karışıyor ki? Bu nedenle devlet aradan çekilmeli, hapis tehlikesi bitmelidir.
Çek sahibinin kara listede olup olmadığı bilgisine çek kabul eden herkes de rahatlıkla ulaşabilmelidir.
Böylece çekini ödemeyene en büyük ceza uzun yıllar bir daha çek kullanamaz hale gelmek olacak… Ve mutlaka kara listeler 5 yada 7 yıl sonra sıfırlanmalı ve kara listeye girenlere ikinci bir şans tanımaktır.  (NOT: Hayatımda çek kullanmadım. Hapis cezası kalkarsa kullanacağım. Yakın çevremde de çek kullandığı için başı derde giren yok)
Yavuz Semerci
yavuz.semerci@gazeteport.com

 

5 yorum:

  1. Adsız dedi ki...:

    çeki banka veriyorsa alsın adamdan teminatını çek ödenmezse banka ödesin çeki bankalar bu işte rol oynayansa eyer kardeşim işi gücü ii olana çek vercek bu zor deyil devlet bankaya çek ver ama adam ödemezse sen ödersin derse kii dünyada her yerde bu böyle bak o zaman bakalım banka çek vercekmi banka 600 tl ödüyor yaprağına çeki verirkende 10 yaprağa 6 bin alıyor zaten zararı sıfır karı çok müşteriye kart kredi satıyor parasını kulanıyor devlet ne yapıyor polisiyle
    hakimiyle bu tefecılerın tetıkçiliyini yapıyor çek bankanınmı o zaman banka eyer kazandığını devlette veriyorsa ok devlet tahsılatını yapsın ama yok karı cebe parayı kendi alıyorsa devletın kanunlarla onun yanında olması tam muz cum benzer bü ülke adam iflas etmiş adam öldürmemiş kardşim borçlu vatan haini deyil sapık hırsızla aynı koguşa koyulması bu ulkeye yakışıyorsa benim sözüm yok

  1. Adsız dedi ki...:

    HERKES ALACAKLI DA MAĞDUR DİYOR TAMAM EYVALLAH BİZLERDE ALACAKLIYIZ SENETLE , ÇEKLE AÇIK HESAPLA ALACAKLIYIZ ALAMAYINCA BORCUDA ÇEKİDE ÖDEYEMİYORUZ. KİMSENİN PARASIYLA EV ARABA ALMADIK SADECE BATTIK . VE BATARKEN TİCARET YAPTIGIMIZ İÇİN BATTIK. ELİMİZDEKI ÖZ SERMAYEYLE TEFECİLİK YAPSAYDIK NE ŞİMDİ ÇEK KANUNUNU BEKLERDİK DÖRT GÖZLE NEDE MALDAN MÜLKDEN OLURDUK.

  1. Adsız dedi ki...:

    http://mehmetzafercaglayan.com/iletisim.asp

    Sn:Mehmet Zaferçağlayan'a bunun çağ dışı bir uygulama olduğunu hatırlatım.

  1. Adsız dedi ki...:

    Merhaba arkadaslar 20 ARALİK AİHM İCİN SON GUN... BUNLAR OYALAMA TAKTİKLER... HEPİMİZ TOPLUCA AİHM MAHKEMELERİNE BASVURALİMKİ MİLYONLAR İSTEYİNCE NASİL HARAKET EDİYORMUS GORSUNLER.... BU MECLİS SİKE YASASİNİ EGER 1 KİSİ VE YANDASLARİ İCİN 1 HAFTADA CİKARABİLİYORSA MİLYONLARİN SESİNE KULAK TİKİYORSA BİZLERDE HAKLARİMİZİ KAYBETMEDEN AİHM YE GİDELİM... TUM DUNYA BU DURUMU OGRENSİN.... 1 KİSİ İCİN 1 GUNDE KANUN.... BİZİM MİLYONLAR OLMAMİZA RAGMEN 1 KİSİ KADAR DEGERİMİZ YOK ARKADASLAR... HADİ ARKADASLAR MİLYONLARCA ARKADADLAR TOPLUCA HAREKET EDELİM... DUNYA GORSUN BİZİ.........

  1. Adsız dedi ki...:

    BU ÇEK KANUNA KARŞI ÇIKANLAR ÇOK YALIŞ DÜŞÜNCEYE SAHİP İNSANLARDIR BENCE YA MALIMI VERDIM NE OLACAK YA ADAMI CEZA EVUNE KOYMAKLA PARANI ALYOMUSUN SANKI YOK EEE ELINE NE GEÇECEK İNAT YA MALIMI GÜTÜRDÜ PARAMI VERMEDI ODA CEZA EVİNE GİRZSIN DIMI ÇOK GERİDE KALMİŞ BI ÜLKEYİZ ARKADAŞLAR YAPMAYIN TAMAM ADAM BORÇLU İFLAS ETMIŞ YOK KOYDUN CEZA EVİNE YA ÇOCUKLARI YA OKUYAN ÖĞRENCİLERI YA BU İSTANBULDA YANLIZ BAŞINA KALAN GENÇ KARISI YA NAMUSU BUNU DÜŞÜNYOMUSUNUZ TABI ADAMIN MALIM GİTMİŞ DİYOSUN AYİP AYİP ADAMIN NAMUSUMU ÖNEMLI SENIN MALLINMI ÖNEMLI İNATLAŞMAYIN ARKADAŞLAR ADAMIN PARASI OLSA BI ESNAF KOLAY KOLAY ÇEKINI YAZDIRMAZ ZATE İCRA ARABASI KAPISINA GETIRMEZ KENDINI BILEBILE CEZA EVİNE SOKMAZ BUNA EMIN OLUN BI BORÇLININ PARASI OLSA BORCUNU ÖDER ARKADAŞLAR HEPİNIZE SAYGİLAR

Yorum Gönder

“Hiç kimse yalnızca borcundan dolayı özgürlüğünden yoksun bırakılamaz’’

 
Karşılıksız çek mağdurları © 2010 | ByNcdt