BİR ÇEK GERÇEĞİ...MAFYA VE SİYASET!

Paylas

BİR ÇEK GERÇEĞİ...MAFYA VE SİYASET!
Bir savaş ancak yürekle kazanılır ama yüreğin yanına top tüfek koymaz isen karşındakinle nasıl mücadele edersin? Gel beni dinle! El ver, kol ver artık bilinçlen!


Bütün hukuki yeni yasa taslağı sürekli değişik lanselerle önümüze gelmekte ,şimdi yorumlara bakıyorum ,arkadaşlar çek mağdurları dirayetli olalım lütfen! olmakta zorundayız film kamerası gibi gözünüzde canlandırın çekiniz yazılmasın diye iyi niyetli borçlanmalar yaptınız , işçimin parası gününde ödensin , vergimi yatırayım, telefon ,su ; yani aman çekim takasta vurulmasın aman kredilerim kırmızı kalem almasın aman kolu komşudan para iste oldu sana bir lira batacakken, bin lira battın ,saatlerce sondaki kaya kadar tefeci, banka dedin para yatırdın! her şeyini icrada kaybettin! geriye ne kaldı? bir borç seli
Çekin yazıldı mı ? vurulanın sayısını bil sende hatırlamak koyar ! arkadaşlarım biz bunları artık biliyoruz bunu milletvekililer ide iyi biliyor ama kimsenin bu durumu tınladığı yok! Demek oluyor ki dirayetli olalım , güçlü olalım gerekirse bir yerden bir yere yürüyerek gidelim ama şimdi bakıyorsun polisin elinde PDA el bilgisayarları GBT her yerde ekonomik suçlusun tutuklanıp gideceksin götürecekler , ilk önce emniyet işlemleri sonra Ring aracı şimdi belki kendi kendine düşünüyorsun bilim teknoloji bu kadar ilerlemişken Avrupa’da ,ABD ‘de TEKNOLOJİ ALMIŞ BAŞINI GİDERKEN !

Türk toplumu nelerle ne kadar küçük şeylerle uğraşıyor diyorsun kızıyorsun , üzülüyorsun , ülkenin içinde bulunduğu duruma yanıyorsun oysa yıllar boyu ististamın ağırlını devletin sırtından aldın sen ! vergi verdin mesela , içindende oysa iyi bir işim vardı mutlu bir hayatım vardı diyorsun belki de evine döndüğünde seni karşılayan bir hanımın, hanım isen bakacağın düşündüğün çocukların vardı. onlarla akşam yemeği yemek bir şeyler konuşmak ciddi bir şeyler mesela , sora mahkemeler aklına geliyor, mahkemeler sessidir sanık koltuğunda olduğun zaman hakimin sana bir şey soracağı anı beklersin sonra Savcı, Hakim fısıldaşırlar sonra karşı tarafın Avukatı suçlamalara başlar ,senin Avukatında itiraz eder sen ise üzerine gelecek karanlığı beklemeye başlarsın sonra Cezaevi günleri ,orada yatan adam anasını kesmiş ,danasını kesmiş demezler yer yok derler koyarlar oraya seni .Kişilik bozukluğu bu , gelir sana bir omuz atar uysan bilirsin ki hücre var , hücre bir insan boyunda tuvaletin yanında üstelik bitlenmek korkutacak seni, karanlık bir yer hücre cezaevinin üstünde mesela sonra orda aklına gelecek bir şeyler film şeridi gibi teşke uymasaydım zile basaydım bu seferde toplu saldırırlardı bana diyeceksin içinden sonra iyi niyetlerini bir bir yırtacaksın artık cezaevinde yatmış birisin yani siciline buda girmiş bir yerde çalışsan sicilinde bu var sonra düşünürsün acaba işportacılık mı yapsam? borç sel gibi zaten bir yere girsen zaten huzur yok artık icraydı tahütten hapislikti bitmişsin .

Gel beni dinle! Elver , kol ver artık bilinçlen , bunu yap bence yıllar boyu oy atın sen eline ne geçti? bir gün kitap alıp okuma fikrinde bulana bildin mi ?şöyle bakıyorum da yazılan yorumlara uzun yazılmasın kısa olsun deniliyor maddeler olmasın !bir savaş ancak yürekle kazanılır ama yüreğin yanına top tüfek koymaz isen karşındakinle nasıl mücadele edersin herkes Avukatının iyi olmasını ister çünkü iyi bir Avukat kanunları bilir seni kurtarır kimi zaman ben diyorum ki sigorta kanunları olsun, neden?Bunu neden söylüyorum bu kadar cilt cilt hukuk kitaplarını doktora tezleri boşuna okumadım herhalde bir şeyler bilmesem neden yazıp söyleyeyim çünkü seni ancak böyle bir yasa aklar ve düzene çıkarır işine daha mutlu gidersin daha düzenli bir hayatın olur tefecilerden , mafyadan Uzak bir hayatın olur senin şimdi çek mağduru kardeşim sana bir ödev araştır hatta meclise git bence milletvekiline , tanıdığın hakime danış ‘kalkan bir yasa var süresi geçen bir yasa bir de
TCK 2 MADDESİ NEDİYOR ONA BİR BAK HAKLARINI ÖĞREN
Suçta ve cezada kanunîlik ilkesi MADDE 2. - (1) Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. Kanunda yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunamaz.
(2) İdarenin düzenleyici işlemleriyle suç ve ceza konulamaz.
(3) Kanunların suç ve ceza içeren hükümlerinin uygulanmasında kıyas yapılamaz. Suç ve ceza içeren hükümler, kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlanamaz

BÜTÜN BUNLARDAN SONRA SANA HAKİM CEZA VERMİŞ İSE BİR ÜST MAHKEMEYE GİT DEMİŞTİR. YANİ BİR ÜST MAHKEMEDE HAKKINI ARA PEKİ BİR ÜST MAHKEME YENİ KANUNU MECLİSTEN BEKLİYOR VE MECLİSTE DÖNÜP DOLAŞIP AYNI TASARIYI OYALIYOR İSE SENDE OYUNU ONA GÖRE KULLANIRSIN ONA GÖRE YÖNETİMLERİ BAŞA GETİRİRSİN BUGÜN AVRUPADA BANKALAR BİRBİRİNE SİGORTALI, SİGORTA ŞİRKETLERİ BİLE BİRBİRİNE SİGORTALANMIŞ ADAMLAR ESNAFINA ARKANDAYIZ YETERKİ AYAKTA KAL DİYOR PARA ÖNEMLİ DEĞİL, HALA EFLASYON OLMASIN DİYE DİRETİP PARA BASILMIYOR PİYASADA NAKİTTE YOK YASEN NAPIYORSUN DENİZDE ÇAPULDAYIP DURUYORSUN BUGÜNE KADAR HEP BANKALARA ,TEFECİLERE GİTTİN SEN! MİLLETVEKİLENE GİT BENCE VERDİĞİN OYLARIN HESABINI SOR! AVRUPADA BULUNAN SİGORTA KANUNLARININ NEDEN TÜRKİYEDE OLMADIĞINI SOR BAKALIM SANA NE CEVAP VERECEKLER!!!

SAYGILARIM İLE
AV .BURAK ERİM


http://www.pressturk.com

KARŞILIKSIZ ÇEK SKANDALLARI

Paylas

KARŞILIKSIZ ÇEK SKANDALLARI
Hükümetin Yeni Çek Yasası taslağı görüşülmeyi beklerken, karşılıksız çek davalarıyla ilgili olarak mahkemeler arasında tam bir tahliye karmaşası yaşanıyor.
27 Nisan 2009


TCK’nın 1 Ocak 2009’da yürürlüğe giren ve 9 bin taklit davasına örtülü af getiren "Kanunsuz suç ve ceza olmaz. Bu kanunun genel hükümleri özel ceza kanunları için de uygulanır" şeklindeki genel hükümleri "karşılıksız çek" davalarında mahkemelerce farklı şekilde yorumlanıyor.

Çek Yasası’nı dikkate alan mahkemeler tahliye taleplerini reddederken, TCK’nın genel hükümlerini uygulayanlar tahliye ve beraat kararları veriyor. Tahliye kararı verenler arasında, Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, İstanbul Şişli 3 ve 11. Asliye Ceza Mahkemeleri var. Tavas Asliye Ceza Mahkemesi’nin aralarında bulunduğu birçok mahkeme ise tahliye taleplerini geri çeviriyor. Önce bu örnek tahliye kararına kısaca bir gözatalım:

İlk tahliye kararı Sakarya’dan geldi

Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, karşılıksız çekle ilgili ilk tahliye kararını veren mahkeme. Geçtiğimiz ay karşılıksız çek suçlarından "Kanunların suç saymadığı fiil için ceza verilemez" gerekçesiyle tam 25 tahliye kararı verdi. Kararda, TCK’nın genel hükümlerinin uygulanacağı ve 3167 sayılı Çek Yasası’nın 1 Ocak’tan itibaren uygulanamayacağı savunuldu. Karar şöyle:

"Uygulanamayan bir ceza kuralı kaldırılmış demektir. Uygulanamayacağı yasa ile düzenlenen, bu nedenle yasal olarak kaldırılma dışında yok hükmünde olan bir kurala göre ceza vermek gerek Anayasa’da yapılan temel haklar ile ilgili düzenlemelere, temel hak ve özgürlükleri içeren Uluslararası Sözleşme hükümlerine ve gerekse TCK’nın 2. maddesinde düzenlenen ’kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz’ kuralına aykıdır."

Çek mağdurları isyan etti

İnternette site kuran karşılıksız çek mağdurları ise bu karmaşaya isyan ediyor. Tüm basın kuruluşlarına mail yağdıran ve seslerini duyurumamaktan yakınan çek mağdurları yaşanan karmaşayı ve tepkilerini bakın şöyle dile getirdiler:

"3167 sayılı Çek Kanunu ve TCK’nın ilgili maddeleri uygulanabilirliğini yitirmiştir. Ceza hukuku otoriteleri Sayın Prof. Adem Sözüer ve Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya’nın görüşleri de bu yöndedir. Türkiye genelinde Sarayköy, Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Şişli 11. Asliye Ceza, Şişli 3. Asliye Ceza ve başka mahkemeler infazı durdurma kararı vermekteler. Hukukta, özellikle ceza yasalarında yorum ve kıyas olmaz.

Anayasa kuralı olan ’bir taahhütten dolayı, kişilere hürriyeti bağlayıcı ceza verilemez’ şartı varken, genel kaide olan ’suçsuz ceza olmaz’ şartı varken, bazı mahkemelerin uygulayıp, bazılarının da karara devam etmesi hukukta kaosa neden olmakta. Bu durum da adalete olan güvenimizi sarsmaktadır. Buradan yetkililere sesleniyoruz; kanayan yara olan ’karşılıksız çek’ artık kangrene dönüşmüş ve içinden çıkılmaz bir hal almıştır.

Binlerce aile dağılmış, binlerce esnaf olmayan bir kanundan ceza evinde, onbinler kaçak yaşamaktadır. Esnaf intiharları artmıştır. Sesimizi duymanız için daha kaç esnafın intihar etmesi gerekecektir? Çok acil bir çözüm lazım. Bizler af istemiyoruz, yasal hakkımız olan özgürlüğümüzü, bir şans daha verilerek çalışıp borçlarımızı ödemek ve kul hakkından kurtulmak için kullanmak istiyoruz."

İşte o mailler

Tahliye verilebiliyorsa, biz niye mağdur oluyoruz

Bazı Hakimlerimiz bu davalarda infaz durdurma-beraat kararları verirken, bazıları tam tersi karar vermektedirler. Senelerce babamdan devraldığım işi yürüten dürüst bir tüccardım. 20 senelik ticari hayatımda bir trafik cezası almamış bir insanım. İki sene evvel işlerimin bozulması nedeni ile 15 kişiyi istihdam ettiğim ve yılda devlete 400.000 TL’den fazla dolaylı vergi ödeyen bir firmamı kapadım. Piyasada 150.000 TL’ye yakın sahsi çeklerimin karşılığı çıkmadı ama piyasada çalıştığım firmalar benim dürüstlüğümden dolayı çoğu bu borçları sildi. Sadece 4 kişi toplam 40.000 TL miktar için hakkımda tutuklama kararı çıkardı. Geçen hafta avukatım itiraz etti.Reddedildi. Sayın Adalet Bakanı’ndan bu karmaşa için yardım talep ediyoruz. Şayet mevcut yasa yatmamızı istiyorsa onunda cezasını çekeriz ama şayet bu cezamızın affı söz konusu ise neden ben ve bu insalar mağdur oluyoruz.( Kutlu A.)

Dünyada başka örneği yok

1 Ocak 2009’dan bu yana gündemde olan ancak medyanın nedense pek itibar etmediği bir konu var. TCK’nın 5. maddesinin 1.Ocak 2009’dan itibaren, ceza içeren diğer tüm kanunları da kapsayacak şekilde yürürlüğe girmiş olması dolayısıyla, karşılıksız çekten dolayı hapis cezası almış olanlar, kanunsuz bir şekilde tam 70 gündür cezaevlerinde tutuluyor. Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi 6 Mart 2009 günü cesur bir kararla bir çek mahkumunun cezasını kaldırmış bulunuyor. Ancak binlerce mahkum kanunsuz bir şekilde hala hapiste. Böyle bir uygulama zulümdür ve dünyada başka örneği de yoktur. Hapisteki binlerce mahkum ve davası sonuçlanan yahut devam eden yüzbinden fazla insan açısından hayati önemi haiz olan böyle bir konu, en azından "Hande’nin bacakları" veya "Hadise’nin kumaşsız elbisesi" kadar medyada yer almalı diye düşünüyoruz.

Babamın hapiste yatmasının borcunu ödemesine ne faydası var

Babam bir kaç gün önce karşılıksız çekten içeri girdi zor günler geçiriyoruz. Çok severek gittiğim üniversiteme ne yazık ki artık gidemeyeceğim. Avukatlar bile yardımcı olmak istemiyor eğer af çıkarsa, geçim kaynaklarının büyük bir kısmını oluşturan çek ve senet davalarından para kazanamayacaklarını düşünüyorlar. Af çıkmasına kesinlikle karşılar. Bir yanda Sakarya’da beraat eden 25 kişi bir yanda onlar kadar insaflı karar mercilerine rastlamayan hapiste yatan onbinlerce insan 400 bin aranan, 1 buçuk milyon çek. Ne yazık ki adalet neye göre işliyor bilmiyoruz. Ufacık çocuklara tecavüz eden adamlar 5 yıl yatmıyor şimdi kalkıp bir işadamını ya da esnafı verdiği sözü tutamadı diye en çok çalışması gereken zamanken 5 yıl içeri alıyorlar. Hiç kimsenin sözünü tutamadığı için özgürlüğü kısıtlanamaz? Yasalarda bu kadar boşluk varken kriz zaten her şeyi bu kadar zorlaştırmışken böyle keyfi kararlarla aileler umutsuzluğa itilebilir mi? Gerçekten anlamıyorum. Babamın orada olmasının kime ne faydası var? Ne ailesine bakabiliyor ne varolan borcunu ödeyebiliyor. Halbuki almış olduğu çok güzel işler vardı bir ay içinde bu parayı rahatlıkla ödeyebilirdi. Kalkıp karşılıksız çekle ilgili hapis cezasını Adem Sözüer gibi bir çok hukuk profsörü bile yasal bulmuyorsa neden bir gazetede kanalda bu haksızlığa değinilmiyor? İnsan yaşadığı ülkenin adaletine bile güvenemezse neye güvenebilir?


www.pressturk.com